美国法官对AI生成的艺术的版权诉讼给艺术家打击

杰西·科格兰(Jesse Coghlan)13小时前,美国法官在版权所有诉讼中对AI生成的艺术的法官大多支持Midjourney,Deviantart和稳定性AI愿意驳回艺术家的CLA,对艺术家造成了打击。

杰西·科格兰(Jesse Coghlan

法官大多支持Midjourney,Deviantart和AI的稳定性,以驳回艺术家的集体诉讼,该诉讼指责该公司侵犯了版权。

2198总看法11总股票收听0:00新闻加入我们的社交网络

在针对生成人工智能(AI)公司的版权斗争中,艺术家在针对几家公司的诉讼诉讼后被美国法官驳回,并以缺乏证据驳回了挫折。

在10月30日的命令中,加利福尼亚州地方法院法官威廉·奥里克(William Orrick)表示,针对Midjourney的生成AI Image Service,Art Platform Deviantart和AI企业稳定性AI“在许多方面有缺陷”,授予公司较早的解雇公司的竞标。

但是,奥里克法官允许一名集体诉讼成员对稳定的侵权侵权索赔,并允许班级30天试图提交经修订的诉讼,并提供更多证明。

Orrick写道:“即使是稳定性也认识到,确定这些指控的真实性 – 是否在训练稳定扩散的背景下发生了违反版权法案的复制,还是在进行稳定扩散时发生 – 在此关键时期无法解决。”

强调了Orrick的结论命令。资料来源:法院列出者

该诉讼首先于1月中旬提起,并声称稳定的AI模型稳定的扩散,未经许可(包括艺术家)来培训该软件的稳定图像。

DeviantArt还在其网站上纳入了稳定的扩散,可能从那里复制了数百万张图像,没有许可并违反了自己的服务条款,该诉讼指控。

Orrick说,AI生成的图像可能不会侵犯艺术家的版权,因为它“不合理”是从版权图像中得出的。他补充说,除非班级可以显示生成的图像类似于艺术家的作品,否则他“不相信”。

一些班级成员的版权要求被驳回,因为他们的图像未在版权所有的情况下注册,这是提出版权侵权诉讼所需的。

版权侵权指控对于针对AI公司采取的类似法律诉讼至关重要,例如作者公会针对Openai的集体诉讼,环球音乐集团针对人类的诉讼,以及针对美国和英国的稳定AI的Getty Images诉讼。

杂志:AI眼:Google的GPT-4竞争对手AI的AI用途

原创文章,作者:生活点,如若转载,请注明出处:https://www.53moban.com/12340.html

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息