法规是否可以阻止山姆·班克曼（Sam Bankman）的刑事判决？
Ana Paula Pereira 2小时前，法规是否可以阻止Sam Bankman的犯罪判决？FTX前首席执行官Sam Bankman Fried梦见成为美国总统，但他的法律
Ana Paula Pereira 2小时前，法规是否可以阻止Sam Bankman的犯罪判决？
FTX前首席执行官Sam Bankman Fried梦见成为美国总统，但他的违法行为最终赶上了他。
1914年总看法4总股票收听第0:00的意见加入我们的社交网络
FTX前首席执行官Sam Bankman Fried被判犯有所有七项欺诈和阴谋罪在11月2日末期进行欺诈。在纽约南部地区法院拥挤的法庭上沉默。
在他漫长的审判过程中，我的想法不断回到：您是如何来到这里的？所有这些危害都可以避免吗？我们该怎么做才能避免下一个FTX？
有人说，现有的金融法规可能会阻止FTX的崩溃。必须遵守监管要求，炸薯条将永远无法混合和挪用客户资金。
FTX将Alameda Research用作“支付处理器”，如Bankman Fried的辩护所述。自交易所成立以来，阿拉米达的一个子公司之一北方维度已经收到了FTX客户的存款。没有任何公司控制权，这些公司就融合了资金。
资金的混合可能不一定涉及欺诈意图，但由于缺乏透明度和问责制，这仍然可能是有问题的。实际上，这是证券法中的“肮脏词”，律师观察到班克曼（Bankman）的审判解释说。
另一方面，挪用公款通常涉及故意和欺诈行为，并在控制资金以个人利益或未经授权的目的使用资金时发生。检察官说，班克曼炸了数十亿美元的风险投资，房地产收购和政治捐款以供个人利益。这些资金都不属于他。没有公司控制，他的辩护无法证明客户失踪的80亿美元是市场下跌的结果，而不是盗用资金。
Bankman Fried具有很高的野心。他梦想成为美国总统。他认为，生长FTX将是覆盖其资产负债表上数十亿美元洞的唯一方法，但对于FTX来说为时已晚。正如沃伦·巴菲特（Warren Buffett）明智地说的那样：“您只知道谁在潮汐消失时赤裸裸地游泳。”
最后，Bankman Fried并不是因为加密欺诈而被抓住，而是出于传统欺诈。从理论上讲，监管护栏可能会阻止他杂交和挪用资金，但法律不会阻止有人认为自己无可挑剔的人做错了。
本文是出于一般信息目的，不打算被视为法律或投资建议。这里表达的观点，思想和观点是作者独自一人，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和观点。
原创文章，作者：小彭山，如若转载，请注明出处：https://www.53moban.com/12651.html
