BlackRock认为SEC没有理由来治疗加密货币期货和现场ETF。
Brian Quarmby 4分钟前BlackRock认为SEC没有理由来对待加密货币期货，而将ETF的发现不同的是贝莱德质疑SEC对监督期货E的1940年法案的偏好
Brian Quarmby 4分钟前BlackRock认为SEC没有理由来治疗加密货币期货，而将ETF的斑点不同
贝莱德（Blackrock）质疑SEC对监督未来ETF的1940年法案的偏爱，并认为它与加密货币和期货ETF缺乏相关性。
30总看法收听第0:00新闻加入我们的社交网络
贝莱德认为，美国证券交易委员会没有合理的理由来对待现货 – 瑞普托和期货交易所交易的基金申请。
贝莱德（BlackRock）的计划（ETH）ETF计划称为“ Ishares Ethereum Trust”，于11月9日正式确认，纳斯达克（Nasdaq）代表该公司向SEC提交了19b-4申请表。
在其应用中，贝莱德（Blackrock）称SEC对现场加密ETF的处理对待质疑，因为它断言该机构的理由是为了不断拒绝这些应用程序与期货与现场ETF之间的不正确区别。
贝莱德（Blackrock）认为，美国证券交易委员会缺乏与现场交易所交易所交易贸易资金对待的任何合法理由与现场交易所交易所的资金不同。
“鉴于委员会已经批准了向ETH Futures提供接触的ETF，而ETH Futures的价格是根据基本现货ETH市场定价的，因此赞助商认为，委员会还必须批准向现场ETH提供接触的ETP。”
我接受了Scott的建议，并阅读了BlackRock的论点，以批准ETH ETF。
这很引人注目。
该论点来自格雷斯卡（Grayscale）的DC赛道胜利：SEC不能合法批准Eth Futures ETF，但不能批准ETH ETF。我同意。
在此处阅读：https：//t.co/7Mwynwdhro https://t.co/fagvbnobzz
– 2023年11月10日，杰克·切温（@JChervinsky），SEC尚未绿灯，但已批准了许多加密期货ETF，
证券监管机构表示，这是由于加密期货ETF据称是根据1940年法案所规定的卓越法规/消费者保护，而不是1933年的《现场加密货币ETF法》。
此外，SEC似乎还赞成对芝加哥商业交易所（CME）数字资产期货市场的监管和监视共享协议。
然而，贝莱德认为，由于该法案对“ ETF和ETF赞助商的某些限制”而不是ETF的基本资产，因此SEC对1940年法案的偏爱在这一领域缺乏相关性。
“值得注意的是，这些限制均未涉及ETF的基本资产，无论是ETH期货还是现货ETH，或该资产定价得出的市场，无论是CME ETH ETH期货市场还是现货ETH市场。”
“结果，赞助商认为，根据1940年法案的ETH Futures ETF的注册与根据1933年法案的现场ETP的注册之间的区别是在基于ETH的ETP建议的背景下没有差异的。”
相关：在特拉华州注册的贝莱德ishares以太坊信托
BlackRock概述了，由于SEC通过CME批准了加密货币期ETF，因此“清楚地确定CME监视可以检测到会影响现货ETP的Spot-Market-Market欺诈。”
因此，在公司眼中，从本质上讲，SEC没有任何合理的理由拒绝其目前的思维方式。
我建议仔细阅读本19b-4文件，特别是在“适用标准”部分中提出的论点（开始pg 12）。请密切关注（1）’40 ACT/’33 ACT讨论，以及（2）重要的市场测试分析。将来可能会为您提供良好的服务。https://t.co/tlemiqzgbr
– 斯科特·约翰逊（@sgjohnsson）2023年11月9日
通常认为，在加密和ETF分析师中，第一个SEC的批准是一个现场加密ETF的批准（以比特币相关的形式）仅在拐角处。
彭博ETF分析师James Seyffart和Eric Balchunas预测明年1月10日之前的某个时候有90％的批准机会。
杂志：加密法规 – SEC主席Gary Gensler是否有最终决定权？
#business #Ethereum #sec #etf #Futures
添加反应
添加反应
原创文章，作者：新鲜事，如若转载，请注明出处：https://www.53moban.com/13448.html
