随着新艺术家的稳定AI，Midjourney版权诉讼随着新艺术家的稳定AI的趋势而登上证据
Savannah Fortis 6小时前，随着新艺术家的稳定性AI的发展，Midjourney版权诉讼继续进行，这场战斗继续进行，因为艺术家修改了法院作家以前罢工的诉讼
萨凡纳·富斯（Savannah Fortis）6小时前的证据登上了新艺术家的稳定AI，Midjourney版权诉讼
这场战斗继续进行，艺术家修改了法院当局对据称违反创意版权法的主要AI公司提起的诉讼。
1215总看法4总股票收听第0:00新闻加入我们的社交网络
对开发人工智能（AI）工具的多家公司提起的版权诉讼已得到修改，艺术家及其法律团队继续声称他们的创意作品已被滥用。
11月29日，一群视觉艺术家修改了以前由美国法官罢免的案件，添加了七个新艺术家以及有关涉嫌侵权的更多细节。
新艺术家包括H. Southworth，Grzegorz Rutkowski，Gregory Manchess，Gerald Brom，Jingna Zhang，Julia Kaye和Adam Ellis。
根据修正的集体行动案例，稳定性AI，Midjourney和Deviantart以及新被告跑道AI，在艺术家的名字被用作喂入AI的提示时，制作了以艺术家风格创造艺术的系统。
原告声称，因此，用户产生了与自己“无法区分”的艺术。艺术家说，虽然AI开发人员“喜欢用崇高的角度来描述他们的AI图像产品，但现实是Grubbier和Nastier。”
“人工智能图像产品主要被视为受版权的设备，向客户保证没有艺术家的成本就能获得艺术品的好处。”
相关：艺术家面对AI的选择：适应或过时
此外，艺术家声称，根据其网站的说法，Midjourney是最受欢迎的创造艺术生成的AI工具之一，大约有1640万用户 – 侵犯了美国的权利，该权利属于美国的联邦商标法。Midjourney的网站宣传一份清单，其中包含4,700多名艺术家的名字，其中包括一些原告，可以用作生成提示。
“最近，原告凯利·麦克尔南（Kelly McKernan）惊讶地发现，他们的名字的顶级互联网搜索结果现在是AI生成的图像，该图像由Midjourney制作，并与MX提示。麦凯南的名字。”
修订后的诉讼认为：“没有干预，这是等待许多其他艺术家的严峻未来。”
此前，当美国法官威廉·奥里克（William Orrick）列举原告方面缺乏证据时，该特定案件的一部分被驳回。但是，他允许原告以新的或更新的版本重新打开索赔，如最近的发展所示。
这是针对行业中各种AI开发人员提出的许多案件之一，投诉的核心侵犯了版权。其他案例涉及大型科技公司，包括Google，Microsoft和Meta。
杂志：“ AI杀死了该行业”：易于改造的老板易于改变
#AI #Artists #copyrights #court #art #argulation #openai
添加反应
添加反应
原创文章，作者：生活点，如若转载，请注明出处：https://www.53moban.com/15367.html
