以 70mm 单体重新诠释经典设计, Sony MDR-MA900 短期试听

Sony 这款 MDR-MA900 发表时,笔者就已经对它感到相当好奇,独特倾斜单体加上特殊开孔的全开放框体设计,造型彷彿 1997 年就已经推出的家庭剧院型耳机 MDR-F1 的经典重现,虽换上超大直径的 70mm 巨无霸单体,重量却比当

Sony 这款 MDR-MA900 发表时,笔者就已经对它感到相当好奇,独特倾斜单体加上特殊开孔的全开放框体设计,造型彷彿 1997 年就已经推出的家庭剧院型耳机 MDR-F1 的经典重现,虽换上超大直径的 70mm 巨无霸单体,重量却比当初的 F1 还轻巧。

这次除了与 Sony 借来全新的 MA900 以外,也跟强者我朋友借到一只状况良好的 F1 作为对照组,两者快速比较下,喜欢 F1 的自然感的人,恐怕会对 MA900 有所微词;然而觉得 F1 少了点激情的人,也许会喜欢上 MA900 。

跳转继续:

造型与配戴:

c216b1e37e47ffd99cec9a470cf05d8f

MA900 光从包装就相当的有趣, MA900 的包装算是相当环保的,从外盒到耳机的固定框都是採用纸板,而且 MA900 包装里面 Sony 高阶耳机一贯的衬布也是大有文章,这张金色的衬布不光只是点缀 MA900 用的一张布,还是耳机的收纳袋。只是笔者个人觉得相较造型跟颜色都很低调的 MA900 ,这个金色的收纳袋似乎高调了点。(苦笑)

从包装中取出 MA900 ,第一印象就是与巨大的单体无法联想在一起的轻巧,相较 F1 约 200 克,换上大单体的 MA900 仅约 195 克,主要的原因是由于大量採用轻量化材质, 包括轻量化不鏽钢头带, ABS 树脂的框体以及铝镁合金的支架等等。

62d925eb6f88ef2e4b33eaf0818a02a3

MA900 与 F1 採用理念相似的倾斜单体配置,只要你的耳朵不是招风耳,只要你配带的时候有好好的把头带长度拉到正确的位置,虽然 MA900 单体看似很贴近耳朵,却不会造成压耳的感觉。

另外在耳罩的材质方面, MA900 捨弃当初 F1 舒适却略嫌闷热的绒布材质,改用通风网布材质,即便夏天配戴也没有明显的闷热感。

f4c6c0c52e5173585eb38ca763ebc16a

头带部份, MA900 放弃 F1 左右两边各以一条金属丝串过头带、靠金属丝的弹性支撑单体配置的方式,改用一般的推拉式设计,并在头顶安放一块稍厚且可轻度调整的软质衬垫,相较于 F1 的设计,其实 MA900 简单的设计有着耐用的特性,由于这次借来的 F1 因为少用的关係所以没有感觉,但这种金属丝头带设计,会逐渐弹性疲乏,到最后配戴在头上单体会逐渐下沉。

相较于 F1 大量採用铝合金製造, MA900 牺牲了当年 F1 的前卫设计感以换取更轻的重量,就收藏价值以及第一眼印象也许比较不突出,但所带来的配戴舒适感却是 F1 也难以比拟的。尤其当带着 F1 躺在沙发甚至床上时,由于简化的推拉式头带设计, F1 的配戴稳定性比起 F1 更稳,不会随着头的角度影响单体的

从材质的挑选、结构设计,虽然 MA900 造型看起来没有 F1 显眼的全金属框体设计,不过轻鬆、舒适的程度比起 F1 却是有过之而不及。

声学结构:

1c0703b61adc82aeef7c8d880df58b33

MA900 与其前身 F1 一样,採用全开放式的设计,全开放耳机在结构性上,拥有聆听舒适性、自然的空间感以及不会因为框体反射造成的音质影响,但在传统的开放式耳机方面,却会遇到两个头痛的问题,一个就是漏音,另一个则是低频的质感。

漏音方面,由于框体并不会把声音封锁在里面,等于听的人的音乐外面的人也能听见;另一方面,外界的杂音也会被听音乐的人所听到;在安静的环境使用开放式耳机就算了,但像如办公室有人交谈等等,都会听的一清二楚,同时漏音也会影响到附近的人,造成他人的不快。笔者一位朋友先前就因为家人抗议的关係把刚入手的 HD800 在不到三个月就转手了。

至于开放式耳机低频难以重现,则是由于缺乏框体反射以及共振,低音随着开放的设计很快的扩散掉,很难还原低频的质感与量感。所以 MA900 在结构设计的挑战课题就是该如何保留全开放耳机的自然感、又能够减少漏音、提昇低频的质感。

ba6a3bce21a5d3aaf913125de1a8ef51

所以 MA900 选择了两个手段,一个是机构学,另一个则是导入全新的 70mm 单体。机构学方面, MA900 採用 F1 独特的倾斜单体加上仅有后方的开孔设计,虽然是全开放设计,框体前端仍旧能作为反射区块将部份的低频反射回来,但又能透过后方的开孔维持耳机的开放性。

由于 MA900 独特的结构设计,相较于传统的全开放耳机, MA900 漏音的情况较为不明显,甚至也有一定的噪音阻隔性,情况更接近半封闭设计的耳机,但却又完整的保留全开放耳机的优势。

单体方面,相较于 F1 採用当时最大尺寸的 50mm 单体, MA900 使用专为 MA900 设计的 70mm 超大尺寸单体,这也是 Sony 继 XB1000 耳机后第二度採用 70mm 的单体,为何选用大口径的单体,也是由于在理论上单体越大也越容易营造低频的量感,这颗 70mm 单体具备 5~4KHz 的响频,灵敏度 104dB ,阻抗为 12 欧姆。

另外, MA900 的单体设计也经过独特的设计, Sony 利用独特的声学阻隔材料,可将低频针对耳孔凝聚,但又能让高音的呈现自然的散射;透过这套独特的材质,让全开放式设计的 MA900 的低频集中到耳孔内,营造一般开放耳机难以达到的低频聆听感。

听感:

d309e086ba6e2966c9bc949da202eed0

MA900 如同前身 F1 一样,都是以”头戴式家庭剧院”的理念开发的产品,并且针对透过网络串流媒体观赏影音的需求进行开发,线材长度约莫 3 米,基本上就是让使用者可以接在电视、家用总扩上面,然后躺在沙发上舒服听音乐的产品。不过虽然 MA900 可算是 F1 的后继产物,但在声音的诠释却是有相当的差异性的。

在相同的地方, MA900 由于採用与 F1 相似的单体配置与框体开孔设计,拥有传统全开放耳机的广阔音场,以及只有全开放设计才会有的自然层次感,但也仅有空间广阔这点, MA900 可说是 F1 的后继,因为其它的声音诠释方面, MA900 与 F1 已经没有太多的相似性了。

9ef5b820546bce31e4ed9e9e41dcaece

F1 整体自然,乐器声显着,而人声略为平淡后退,宛若一杯无糖的茉莉花茶一样的清新感;而 MA900 则人声浓郁凝聚,甚至有点贴耳,乐器就不如 F1 的明显,而是有些后退的,低频虽不若 XB1000 般的氾滥,却强而有力、声声直击脑海,像是一杯八分甜的珍珠奶茶,虽然符合大众的口味,不过对只喝无糖花茶的人,就会觉得这杯奶茶太甜、太腻。

再谈到 MA900 与 F1 的特色,虽然两款耳机都是属于低阻抗设计,不过 F1 可不是一款好处理的耳机,同样透过 Sony Walkman Z1060 驱动, F1 无论是层次、声音的质感几乎都无法表现出来,剩下的只有一种无止尽的空洞感;至于帮 F1 找耳扩也不容易,毕竟控制力优秀的低阻抗耳扩反而比高出力耳扩难寻,一个搭配错误,要不空间被过度拉远,或是声音反而拥挤。

既然 50mm 单体都已经很难搞,那 70mm 单体的 MA900 呢?令人相当意外的是, MA900 是一只相当容易处理的耳机,无论接在 Z1060 、 USB DAC 耳扩一体机,甚至直接接在电脑的耳机孔,无论低频的质感与量感或是空间的层次都表现的有声有色,接上推力更大的耳扩时, MA900 也有一定幅度的提昇,只是相较 F1 接上耳扩的改变没那么显着。

除了高效率的 70mm 单体之外, MA900 独特的阻抗匹配迴路恐怕是最重要的关键。透过内部的阻抗匹配迴路,能够针对不同推力的前端作适度的调整,避免在推力过低或是过高的前端造成声音的劣化。不过要注意的是, MA900 毕竟锁定在连接电脑、随身听或是总扩的耳机孔输出聆听使用,最大瞬间承受力为 700mW ,仍不建议接上针对高阻抗耳机设计的高出力耳扩,以免线圈烧毁。

3c237d61a9f2e2c093b2da7edac444ca

以 MA900 的开发理念来说,最适合它的舞台应该是观赏电影,至于聆听音乐则是它的附加价值。不过这不代表 MA900 不适合听音乐,它在流行音乐的表现依旧可圈可点,低频的震撼力以及中频的渲染性,还有宽广的音场等等,都是 MA900 的强项。

笔者甚至也拿它玩了暗黑破坏神三,表现依旧相当亮眼,不过可千万别拿它玩 FPS ,那种枪林弹雨的游戏还是交给专业电竞耳机吧,毕竟长时间沐浴在 FPS 游戏的爆炸声对一般耳机的震膜伤害性相当大,千万别拿这种以影音欣赏与音乐鉴赏的耳机开玩笑。

不过 MA900 也不是没有缺点的,首先是人声过近的问题,恐怕对一些人来说, MA900 的人声位置甚至是已经有压迫性了,其次就是高音的延伸性相较 F1 差了一些,感觉一些女声独唱的例如米西亚在标高音时, MA900 在高到一个领域就像是被掐住脖子一样。

08ff2e72777748eac25aa0363e700878

另外,虽然 MA900 透过独特的设计已经相较一般全开放耳机能阻隔较多的环境音、漏音状况也没那么显着,不过 MA900 终究还是一款针对室内聆听使用的耳机,带出门外隔音的效果怎说也不可能有封闭式耳机的水準。

虽然先前提到相较轻口味的 F1 , MA900 口味显然重了很多,不过以笔者个人的聆听喜好,私心还是比较喜欢 MA900 的,毕竟笔者主听流行音乐居多, F1 在人声的诠释能力方面少了点韵味。

另外, MA900 长时间配戴的重量配置也由于头带设计以及整体配重分布的很平均的关係,比起 F1 更适合久戴,加上通风的耳罩设计以及随便接上设备声音表现都不至于太差之下, MA900 在这个价格带的竞争力也是相当不错的,适合会拿耳机轻鬆的看电影、听流行乐,并且不想特地投资讯源与扩大器的使用者考虑。

原创文章,作者:阿浩,如若转载,请注明出处:https://www.53moban.com/5910.html

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息