以太坊与以太经典区别(探究以太坊与以太经典分歧的本质)
以太坊与以太经典的简介
以太坊是一个开源的区块链平台，由Vitalik Buterin在2015年创建。以太坊的目标是成为一个智能合约和去中心化应用平台，与比特币不同，它不仅可以处理数字货币交易，还可以运行一系列分布式应用程序。而以太经典则是以太坊在2016年因为DAOHack分裂出来的区块链，是以太坊的前身之一。
以太坊和以太经典的区别
在2016年，以太坊区块链发生了一个重大事件，称为DAO（分散自治组织）漏洞，这种漏洞导致了超过300万以太币被盗。在这次事件之后，以太坊社区对如何解决损失展开了激烈的辩论。结果，以太坊社区在软分叉（Soft Fork）的道路上选择前进，尝试恢复由漏洞引起的损失，而以太经典社区则选择了在硬分叉（Hard Fork）的道路上前行。
Soft Fork是一个升级版本，旨在增加块的大小或改进以太坊代码的更小部分，这样旧版本节点仍然可以在软件上运行。而Hard Fork是一个更彻底的更改，需要所有以太坊节点同意并更新他们的软件版本，以支持更改，否则他们将被部署到不同的区块链中。这意味着在此时刻之后，新版本的区块链将与旧版本不能互相交互。
以太坊和以太经典的追溯
随着DAO事件的演变，以太坊和以太经典社区之间的分歧不断加深。以太坊社区声称硬分叉是必要的，因为这是以太坊去中心化自治的体现。而以太经典社区则坚信，一个区块链的去中心化是指它不会随意改变代码，即使因为攻击或漏洞而失去资金。
双方还就各方的决定进行了公共辩论。一些以太坊社区认为，Soft Fork会平衡危机并保持以太坊自治，该决策符合以太坊的智能合约代码。然而，以太经典社区则认为它会改变历史记录，破坏以太坊的自治性，以及迫使其他节点不必意味着代表整个以太坊社区接受初将故障恢复的代码变更。
结论
总的来说，以太坊和以太经典的分歧是基于对区块链去中心化和自治性的理解差异而引发的。以太坊社区认为硬分叉能够更好地恢复损失，并保持以太坊自治。而以太经典社区则坚持硬分叉是对以太坊去中心化特性的违背，认为去中心化和自治性是以太坊区块链最重要的特性。两个社区其实并没有绝对的对错之分，只是一种不同的观点。在区块链世界里，分叉是一种普遍的现象，反映了社区发展中的困境。
原创文章，作者：区块链，如若转载，请注明出处：https://www.53moban.com/7830.html
