范式指控SEC绕过二进制诉讼中的规则
Amaka Nwaokocha 5分钟前指责SEC在Binance诉讼范式中绕过规则范式指出，SEC试图将有关投诉中有关指控的指控作为平均
Amaka nwaokocha 5分钟前指责SEC绕过Binance诉讼中的规则
Paradigm指出，SEC试图在投诉中使用有关指控作为改变法律的手段，而无需坚持既定的规则制定过程。
21总看法收听第0:00新闻加入我们的社交网络
加密风险投资公司Paradigm批评美国证券交易委员会（SEC）在其目前针对加密货币交易所二进制的法律诉讼中绕过了标准规则制定程序。
Paradigm在9月29日星期五发布的声明中指出，SEC试图将有关指控的指控用作改变法律的手段，而无需坚持既定的规则制定过程。他们进一步说，范式坚信，SEC超出了其监管界限，我们强烈反对这一策略。
早在6月，美国证券交易委员会（SEC）提起了针对二元法的法律诉讼，指责他们多次违反证券法，例如在没有必要的注册作为交易所，经纪人 – 销售商或清算机构的情况下操作。范式还强调说，SEC最近一直在针对各种加密货币交易所进行类似的案件，并表示担心SEC的立场“可以从根本上重塑我们在几个关键方面对证券法的理解”。
范式的Amicus简介资料来源：范式：范式
此外，范式强调了对SEC应用Howey测试的缺点的担忧。SEC通常依赖于Howey测试，该测试源自1946年美国最高法院涉及柑橘树林的案件，以确定交易是否符合投资合同的标准，因此属于证券法规。许多资产都是根据其利润前景积极销售，购买和交易的。尽管如此，SEC一直将他们归类为证券。摘要进一步指出，诸如黄金，白银和美术之类的实例强调，仅具有价值升值的潜力并不能固有地将其销售归类为安全交易。
相关：Binance俄罗斯买家紧紧抓住业主，否认CZ参与
USDC Stablecoin的发行人Circle最近成为Binance和SEC之间正在进行的法律纠纷的参与者。Circle认为，美国SEC不应将包括BUSD和USDC在内的Stablecoins归类为证券。
Circle认为，这些资产不应被归类为证券，这主要是由于获得这些稳定的个人不会仅仅从收购中获取利润。
杂志：Crypto法规：SEC主席Gary Gensler是否有最终决定权？
原创文章，作者：新知会，如若转载，请注明出处：https://www.53moban.com/9231.html
