高通的 Nuvia 自研核心计画遭 Arm 起诉,声称 Nuvia 的微架构授权被高通并购後无效

专利授权一向是复杂的问题,除了俗称的专利蟑螂以外,许多看似不相关甚至还有合作关系的大厂商对簿公堂也往往是各种错综的专利纠葛,而现在高通的 Nuvia 自研 CPU 架构计画受到专利诉讼阻挠,出手的不是竞争对手,而是作为 Arm 指令集与架构

专利授权一向是复杂的问题,除了俗称的专利蟑螂以外,许多看似不相关甚至还有合作关系的大厂商对簿公堂也往往是各种错综的专利纠葛,而现在高通的 Nuvia 自研 CPU 架构计画受到专利诉讼阻挠,出手的不是竞争对手,而是作为 Arm 指令集与架构 IP 供应的 Arm ,但如果探究原因应该不算太复杂,单纯就是高通收购 Nuvia 之後的指令集专利授权转移问题。

根据 Arm 的论点,当时与 Arm 洽谈指令集( Armv9 )授权的是 Nuvia ,然而 Nuvia 被高通收购後,仅有向 Arm 购买微架构(如 Cortex-X 、 Cortex-A )授权的高通并不持有指令集授权,故声称高通的 Nuvia 自研核心计画正在不当使用 Arm 的专利技术, Arm 指称已经花了一年多的时间向高通沟通授权问题,但最终没有取得共识,只能对簿公堂。

高通的 Nuvia 自研核心计画遭 Arm 起诉,声称 Nuvia 的微架构授权被高通并购後无效

▲指令集是作为微架构更上一层,如同食谱与调理包之间的关系

虽然乍看之下就是用钱可以解决的问题,但显然高通至今为止认定收购 Nuvia 後应该也顺理成章继承 Nuvia 包括 2019 年向 Arm 取得的微架构授权等资产,不过 Arm 认定 Nuvia 在被高通收购後即等同无效。高通预计在 2023 年发表使用 Nuvia 微架构设计的新处理器,若不好好处理问题恐怕会因小失大。

若不明白指令集与微架构的关系,笔者用简单的方式叙述其关系,若处理器是一道料理,指令集则是食谱,而微架构则像是调理包,取得如同食谱的指令集授权的 Nuvia 有权利依照自己的方式在调理阶段进行变化,调理包则是预先做好、开箱即用,但仍可组合多个调理包内容与透过摆盘进行变化。像是苹果的 Apple Silicon 当中的 A 系列与 M 系列处理器,即是采用向 Arm 授权指令集之後自行设计的 CPU 微架构。

原创文章,作者:游杰,如若转载,请注明出处:https://www.53moban.com/96164.html

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息