司法部说缺少美国加密法律没有限制FTX-SBF费用
Prashant Jha 4分钟前说，美国加密法律缺乏FTX-SBF指控SBF律师的律师辩称，FTX不在美国，并且由于SBF确实遵循了监管的Olliga
Prashant JHA 4分钟前DOJ说，缺乏美国加密法律没有限制FTX-SBF费用
SBF的律师曾认为，FTX不在美国，并且由于SBF确实遵循有关ftx.us的监管义务，因此与FTX International有关的指控不应适用。
17总看法收听第0:00新闻加入我们的社交网络
美国司法部于10月4日提起了法院动议，声称美国缺乏加密法规，这不是针对前首席执行官Sam Bankman提起的刑事指控，该指控是现为破产的加密交易所FTX。
美国司法部的信件是为了响应被告要求澄清和重新考虑与FTX中资金盗用有关的指控的要求。SBF的律师辩称，他们的委托人“没有罪，因为在美国没有受到FTX的监管，他遵守了有关FTX我们的规则。”
司法部称这一论点无关紧要，声称即使存在立法的存在可能需要证明法律义务，但缺乏它并不影响被告的受害者是否向他付出了钱。司法部指出，被告声称与客户资金使用有关的法规缺乏法规是错误的，因为现有的规则反对它。
司法部进一步辩称，现有法律禁止公司窃取客户资产，被告已被指控。此外，被告对客户造成了重大错误陈述，并从他们那里窃取了钱。
相关：山姆·班克曼（Sam Bankman）在监狱里炸了什么？
司法部认为，这与被告是否在假定“没有明显适用的法律或法规”的情况下犯了重大错误陈述或遗漏是无关紧要的。不能证明电汇欺诈指控是“ Actus Reus”，无论是否有监管。目前，SBF目前因违反保释条件而违反了他的保释条件并试图影响潜在的证人，在审判前已上诉多次以保释。SBF的法律团队援引缺乏互联网连接阻碍了他的防御准备工作和缺乏素食餐的饮食，但是每次都被拒绝。
SBF在10月3日面对陪审团审判的第一天，报道表明，审判可能会持续长达六个星期。
杂志：FTX崩溃后您能相信加密交流吗？
原创文章，作者：新知会，如若转载，请注明出处：https://www.53moban.com/9647.html
