阿姆斯特丹比特币突出了关于改进建议达成共识的障碍
加雷斯·詹金森（Gareth Jenkinson）7分钟前，阿姆斯特丹比特币强调了关于改进建议达成共识的障碍
加雷斯·詹金森（Gareth Jenkinson）7分钟前阿姆斯特丹比特币重点介绍了关于改进建议的共识的障碍
长期以来，比特币协议的持续发展一直是生态系统的争论点，这在历史事件中很明显，例如2017年的块规模辩论。
33总看法收听第0:00新闻加入我们的社交网络
比特币（BTC）核心开发人员长期以来一直在改进建议（BIPS）矛盾，以解决协议的疼痛点，这在阿姆斯特丹比特币中的加热面板中显而易见。
长期的比特币开发商Paul Sztorc和Peter Todd在阿姆斯特丹脱颖而出，后者对Sztorc在持续发展方面的发展非常批评。
SZTORC的Layertwo实验室已经在BIP-300上工作了近六年，该实验室主张创建第二层的Sidechains，这些Sidechains有可能解决许多问题，而无需对比特币协议的基础层更改。
随之而来的辩论有时会随着托德（Todd）在sztorc上的交谈而加剧，强调了与BIP达成共识的困难，这些BIP可能会改善比特币协议的整体功能。
相关：阿姆斯特丹比特币：专注于BTC基本面，爱德华·斯诺登说
比特币监护公司CASA的联合创始人兼首席技术官詹姆森·洛普（Jameson Lopp）在会议上对Cointelegraph的深入采访中对此问题进行了评价，称改进和协议更改的速度减慢了他的速度比他想要的要大得多。
正如LOPP所解释的那样，随着BITVM和Spiderchain等新项目的出现，这种情况发生了一定的变化，这使他相信，他相信一些建议的软叉可能对协议的未来有益：“我认为，我认为，我认为，我认为该比特币应实现功能，这将提高其成为加密蓄能器的能力。比特币应启用功能，以提高第二层的能力。”
LOPP补充说，一些最大化主义者过去主张的任何潜在的“铁杆骨化”都会扼杀创新，从而导致创建解决方案，例如闪电网络，这些解决方案帮助比特币网络帮助了比特币网络，从而更好地进行了处理交易。
没有OP_CLTV，闪电是不可能的。也许有可能，但是没有segwit的情况确实很笨拙。没有OP_CSV，就不可能拥有无限期的长期闪电通道。”
LOPP引用了CheckSequenceVerify（OP_CSV）和CheckLockTimeVerify（OP_CLTV），这是两个BIP，以促进付款渠道作为软叉。OP_CLTV由TODD撰写，描述了一个比特币操作代码，该代码允许将事务输出不可投入到将来的某个点。
LOPP补充说，尽管由于缺乏基础层改进建议，比特币的协议可能变得静态，但开发人员可能会以不需要许可的方式继续构建：
“如果不可能实现在基本协议上可以在基础层上最佳实现的解决方案，那么通常我们看到的最终发生的事情就是解决方案在许多情况下都是螺栓固定的。”
CASA CTO认为，如果比特币不继续扩大规模，用户将不可避免地通过“少数比特币银行（又名托管人和交易所）来存储和使用BTC，这会带来重大的权衡：？那不是我认为我们任何人都希望看到的未来。”
正如CoIntelegraph先前报道的那样，阿姆斯特丹比特币的比特币支持者和分析师2023年，在引人入胜的熊市中，加密货币的价值提议和硬钱特征的重要性越来越重要。
杂志：递归铭文：比特币“超级计算机”和BTC Defi即将推出
原创文章，作者：生活会，如若转载，请注明出处：https://www.53moban.com/11135.html
