以太坊和fabric区别(以太坊与Fabric：区块链平台的差别)
以太坊与Fabric：区块链平台的差别
区块链技术已经成为十分热门的话题，人们在讨论不同的区块链平台，其中以太坊和Fabric也是比较常见的两个平台。虽然它们都是区块链平台，但在很多方面都存在着很大的不同。本文将对两个平台进行比较，包括它们的架构、共识算法和智能合约等方面的差别。
架构
以太坊是一个基于区块链技术的分布式计算平台，具有类似于Web的架构，使用Solidity编写的智能合约在以太坊平台上工作。以太坊平台采用了账户模型的架构，与比特币采用的UTXO模型不同。在以太坊平台上，账户可以是一个普通账户，或者是一个合约账户。
Fabric是一个模块化的架构，可以灵活地定制和扩展。Fabric架构中包括了区块链网络、智能合约、共识算法等组件。Fabric采用了“通道”概念，可以在同一个网络中定义多个通道，并让通道中的参与者进行交易。和以太坊不同的是，Fabric的账户采用了身份验证模型，其中账户必须经过身份验证才能进行交易。
共识算法
共识是区块链技术的核心，是保证区块链网络安全性和一致性的重要机制。以太坊采用了工作量证明（Proof of Work）的共识算法，在挖矿过程中，矿工需要解决一个复杂的题目以证明自己的工作量，从而获得记账权。这种算法需要大量的计算能力，在算力越来越高的情况下，网络安全性和交易速度都受到了影响。
Fabric采用了一种称为“可插拔共识”的方法，可以根据实际情况选择不同的共识算法，比如拜占庭容错（Byzantine Fault Tolerance）和快速拜占庭容错（Fast BFT）等。这种方法可以根据实际情况灵活地调整网络的安全性和交易速度。
智能合约
智能合约是区块链技术的一个重要部分，它能够自动执行合约规定的条款。以太坊的智能合约采用Solidity语言编写，可以实现各种复杂的逻辑和业务规则。但是，以太坊的智能合约存在一些安全性问题，其中最主要的问题是“重入攻击”（Reentrancy Attack），这可能导致合约中的资产被盗取。
Fabric采用了通用的编程语言，比如Java和Go等，相比以太坊更加灵活。Fabric的智能合约采用了链码（Chaincode）的概念，可以实现不同的业务逻辑。同时，Fabric的智能合约有着更好的安全性设计，在设计上避免了重入攻击等安全问题。
总结
以太坊和Fabric都是重要的区块链平台，它们在架构、共识算法和智能合约等方面都存在着不同。以太坊采用的账户模型和PoW共识算法对于大规模商业应用来说存在一定的局限性，而Fabric则采用了身份验证模型和可插拔共识算法，更加适合商业应用的需求。另外，Fabric的智能合约采用了通用的编程语言，能够更好地满足业务需求。因此，在选择平台的时候需要根据实际情况选择最适合自己需求的平台。
原创文章，作者：区块链，如若转载，请注明出处：https://www.53moban.com/11317.html
