区块链开发人员期望欧盟智能合约开关的并发症
弗朗西斯科·罗德里格斯（Francisco Rodrigues）5小时前区块链开发人员预计欧盟智能合约杀戮开关的并发症欧盟的数据法可能会引入智能合约的“杀戮开关”要求，提高que
弗朗西斯科·罗德里格斯（Francisco Rodrigues）5小时前区块链开发人员期望欧盟智能合约开关的并发症
欧盟的数据法可能会引入“杀死开关”对智能合约的要求，从而提出有关分散项目如何处理这种情况的问题。
603总看法10总股票收听第0:00分析加入我们的社交网络
《数据法》是欧洲议会批准的一项有争议的欧盟立法，其中包括一项要求终止智能合约能力的条款。如果引入，该立法将需要智能合同才能具有“杀戮开关”。
在11月9日的新闻稿中，议会宣布，该立法以481票赞成，反对31票。成为法律的下一步是获得欧洲理事会的批准。
《数据法》以其当前形式规定，智能合约必须具有“中断和终止”的能力，并要求允许重置或停止合同的控件。该规定似乎与区块链权力下放的基本精神有很大的不同。
如何实施这种杀戮开关，以及如何影响智能合约的开发和使用尚不清楚。斯科特·麦金尼（Scott McKinney）和劳拉·德·布尔（Laura de Boel）与威尔逊·索尼尼·古德里奇（Wilson Sonsini Goodrich＆Rosati）的律师告诉Cointelegraph，这种杀戮开关“与智能合约是根本不相容的”以及如何看待它。
他们补充说，《数据法》中包含的智能合约的定义是“超越”，并且可能涵盖目前不被视为智能合约的计算机程序。他们补充说：
“但是，重要的是要了解，《欧盟数据法案的智能合约要求》可能只适用于相对较小的智能合约（或潜在的智能合约），即执行由数据管理的“数据共享协议”的智能合约“鉴于欧盟的要求 – 包括杀戮开关和数据归档义务 – 他们建议许多进入适用数据共享协议的公司“只是决定不在其应用中使用智能合约”。
加密货币交易所Bitget董事总经理Gracy Chen告诉Cointelegraph，这种杀戮开关的实施“引入了集中元素”，这可能“侵蚀智能合约的信任或关闭。”
随着欧盟越来越接近将智能合同杀死转换为法律的接近，目前尚不清楚它将如何执行其应用。
执行“杀死开关”
Wirex联合创始人兼首席执行官Pavel Matveev表示，实施和规范这种机制将参见智能合同部署者“自我评估遵守基本要求，并发出欧盟的符合声明”。
Matveev告诉Coinelegraph，《数据法》对智能合约的定义是“广泛的，并且在应启动中断或终止的情况下缺乏精确度”。
强调了与智能合约有关的数据法的摘录。资料来源：欧洲议会
麦金尼（McKinney）和德·布尔（De Boel）认为，该法规可能会阻碍欧盟的区块链创新，因为其要求“非常严格，供应商将需要经过潜在的繁重的合格评估。”
最近：麦利总统胜利在阿根廷比特币社区中的乐观情绪，但这并不是负面的，因为律师指出，《数据法》规定了“将要求欧洲标准化组织为智能合约草案草案草拟标准。”他们补充说：
“增加的标准化可以加强欧盟中区块链的使用，甚至可能导致在数据访问协议之外的数据访问协议之外的智能合约更大。”
加密货币交易所CEX.IO的公司支付解决方案负责人Arina Dudko告诉Cointelegraph，随着对加密公司的监管监督的建立，许多人“已经解决了透明度和详细报告的系统。”该系统已经看到他们遵守适用的指令。
Dudko进一步将围绕区块链技术规则的制定与汽车的安全和标准规则进行了比较。当汽车首次撞到道路时，安全的腰带不是强制性的，安全标准会发生巨大的变化，当最终引入法规时，“有些人在被公认的练习之前就安全标准进行了激烈的斗争。”
她说，随着时间的流逝，围绕这些安全标准的法规挽救了生命，并导致了更安全的道路。她将这些进步比作《欧盟的数据法》，称其正面临“反动反击的类似阶段”。
Dudko说，就像“紧急出口和消防法规一样，这些住宿对于确保我们共享的环境和产品对所有人来说都是至关重要的。”她说，加密货币市场参与者需要一种方法来逃脱，如果他们“被锁定在邪恶或误导的承诺中”。
“虽然这可能阻止硬延伸者参与这些资源，但引入基本的用户保护可能会欢迎怀疑论者和加密crypto的有趣参与者进行第一次交易。”对区块链采用的影响，对欧盟数据法的辩论将如何影响该行业，该行业将如何影响该行业。，有些人暗示这可能导致撤退甚至阻碍采用。
几项规定可能会阻碍欧洲的智能合同，包括地理围栏服务以维持监管合规性。
杜德科（Dudko）认为，“在加密生态系统的某些分支中，与行业的基础原则相反的某些分支中有一种不幸的厌恶，但对她而言，法规只是对“有限视野”的人的障碍。
杜德科（Dudko）认为，比特币（BTC）创世纪对2008年金融危机的提及是对危机的“苍白反应”的“明确提及”，该危机本身就是“洛杉矶洛杉矶监督的产物”。她补充说：
“零售客户希望交易的风险较小，而立法者则可以寻求插头的能力，如果机会证明太好了，无法实现。现在，开发人员面临的挑战是在这些范围内工作，并且仍然将降落在用户满意度上。”
陈说，杀戮开关可以“对开发人员施加额外的合规要求”，这可能会导致部署智能合同时延迟和增加成本。
最重要的是，由于严格的数据义务，这些智能合约的有效性和功能可能会受到影响。陈补充说：“智能合约的可执行性在很大程度上依赖于其自主和自我执行的性质，第三方的任何干预或干预都会对其正直构成风险。”不要使善良的敌人完美地成为善良的敌人
尽管欧盟的新监管格局对使用智能合同的企业构成了一些重大挑战，但它提供了一套不完美但可见的规则集，这些规则在许多司法管辖区中都不存在。
在美国，在起诉包括Coinbase，Kraken和Binance在内的各种加密交易所后，监管机构被执法指控执法。直到今天，美国金融监督机构不同的加密货币的定义也有所不同。
陈说，欧盟“通常比其他主要经济体更加谨慎和以监管为中心”，而麦金尼和德·布尔说，欧洲“通常在规范数据驱动行业方面处于最前沿”。
“数据法作为此数字策略的一部分，为数据共享安排设定了统一的规则。这是对这种特定要求和对智能合约的影响的第一个主要法规。”
相比之下，他们说，美国没有联邦智能合约法，“关于智能合约的州法律相对较少，其中大多数只是澄清了智能合约可以是有效的，有约束力的合同。”
最近：比特币Supercycle 2024：这是结束它们的周期吗？
杜德科说，欧盟领导了“对公众对数字货币的广泛理解和使用的常识法规”，并补充说，“美国和英国的位置“分别更加重视资产分类和促销消息传递”，而欧盟是欧盟是”“继续围绕程序和项目功能设定标准。”尽管《数据法》正在进行，但它尚未通过法律，这意味着区块链行业仍然有时间准备。一旦法律生效，该行业只会知道该法律的真正范围。
#Blockchain #law #government #EUROPE #EUREPER UNION #EREGULATION
添加反应
添加反应
原创文章，作者：乐观兔，如若转载，请注明出处：https://www.53moban.com/14713.html
