闪电开发人员必须“唤醒”并修复安全错误，而不是请VCS：比特币开发人员
Brayden Lindrea 12分钟前，Lightning Devs必须“唤醒”并修复安全错误，而不是请VCS：Bitcoin Dev Antoine Riard，他于10月离开了闪电网络，他辩称
Brayden Lindrea 12分钟前闪电开发人员必须“醒来”并修复安全错误，而不是请VCS：比特币开发人员
安托万·里亚德（Antoine Riard）于10月离开了闪电网，他认为闪电网络也有越来越集中且容易受到单一失败和审查风险的风险。
102总看法1总股票收听第0:00访谈加入我们的社交网络
一位前闪电网络开发商认为，从事比特币2层闪电网络的开发人员已经变得越来越少，并且更专注于为投资者生产现金流。
比特币核心开发人员和安全研究员安托万·里亚德（Antoine Riard）上个月成为头条新闻，因为对新的攻击向量的担忧离开了雷电生态系统，称为“替代循环”，利用者可能会通过目标支付渠道来窃取资金。
雷电替换循环攻击如何工作？
关于邮件列表上这个新发现的漏洞的讨论很多，但是实际机制很难遵循。
所以这是一个插图的底漆…
1/n pic.twitter.com/mvvs8bec5f
– 2023年10月21日（@mononautical）
当时，里亚德（Riard）说，新的攻击类使照明处于“危险位置”，尽管其他比特币开发人员（例如“ Machine98”）表明，首先很难进行攻击。
里亚德（Riard）告诉Cointelegraph，他现在正在比特币底层工作以解决该问题，并敦促闪电开发人员效仿：
“ [他们需要]醒来，停止梦游并前往白板，与基本层的其他开发人员手头设计强大而可持续的修复，保留了长期的权力下放和闪电的开放性。” Riard还声称为了令人愉悦的风险资本家，许多以闪电为中心的公司损害了闪电的使命和安全激励措施：
“很可悲的事实是，大多数人都在为VC资助的实体或具有相同低级偏爱的商业实体工作，而最终用户的长期损害。”
里亚德（Riard）说，这是“下议院悲剧”的一个经典示例，其中的个人和实体符合自己的利益并耗尽了公共资源法案。
这些由VC资助的闪电公司愿意进行的权力权衡似乎是一个权衡，这是Riard的主要关注点。
“集中式系统在效率的规模上很棒，但是它们具有系统性单点的失败和较低的用户审查成本，人们可能希望对冲作为比特币的基本风险。”
里亚德说：“我不确定这是一个有趣的闪电未来。”实际上，这是他在10月20日离开闪电生态系统之后不想要的东西：
“我不希望与负责或负责雷电网络安全性以及在这里暴露的约5,300 BTC有关。几乎没有[我和其他人]可以阻止出血，而不会损害审查制度抗性的核心价值和无许可的闪电网络。”
闪电是当前可用的最佳解决方案，但还不够好。
Lightning有几个基本的缺陷，每个人都会使整个系统长期成为比特币的死胡同。试图解释这些，而我们应该做什么。
– Torkel（@TorkelRogstad）2023年11月20日
相关：比特币闪电网络增长在2年内增长1,200％
闪电网络是在比特币区块链上构建的第二层解决方案。它旨在提高比特币的可扩展性和效率。
通过闪电网络，用户可以打开付款渠道，在链上进行多次交易，并在比特币区块链上解决最终结果。替换自行车攻击是一种新型的攻击，它使攻击者可以通过利用各个备忘录之间的矛盾来窃取渠道参与者的资金。
Cointelegraph在照明生态系统中与Lightning Labs和其他公司接触，但没有收到回应。
不要在这里误会我的意思：闪电很棒！使用时总是惊讶。
关键是它的扩展不够。方舟不是竞争对手，而是更多的附加组件。为您提供Cashu的所有优势，但不需要信任。
我们需要的只是盟约。理想情况下，cat https://t.co/nhrmvqpyf0
– 〜imbin linus（@Robin_Linus）2023年11月19日
但是，尽管有安全问题和潜在的集中式发展，但里亚德解释说，闪电的攻击并没有像以太坊2层那样多，因为闪电用户通常在任何给定时间只在钱包中存储少量资金。
根据Defillama的说法，BTC的总计1.941亿美元被锁定在闪电网络中。
杂志：您应该“橙色药丸”孩子吗？比特币儿童书籍的案例
#bitcoin #business #security #adoption #software #lightning网络#Developers #LightningNingAdadd Reaction
添加反应
原创文章，作者：新知会，如若转载，请注明出处：https://www.53moban.com/14886.html
