Stoner Cats NFT是“粉丝众筹”，而不是证券 – SEC的Peirce，Uyeda
埃兹拉·雷吉拉（Ezra Reguerra），2023年9月14日，斯托纳猫NFT是“粉丝众筹”，而不是证券 – SEC的Peirce，Uyeda SEC专员Hester Peirce和Mark Uyeda将NFT销售描述为“常见现象
埃兹拉·雷吉拉（Ezra Reguerra
SEC专员Hester Peirce和Mark Uyeda将NFT销售描述为创作者界的“共同现象”。
1816总看法15总股票收听第0:00随访加入我们的社交网络
美国证券交易委员会（美国证券交易委员会）决定收取不可饮用令牌（NFT）项目Stoner Cats的决定引发了专员Hester Peirce和Mark Uyeda的反馈，认为该项目的活动构成了粉丝众筹，他们认为这对于艺术家来说是普遍的。
9月13日，SEC指控Stoner Cats 2 LLC，这是动画系列“ Stoner Cats”背后的公司，并使用NFT进行了未注册的加密安全性。Stoner Cats 2 LLC同意委员会采取的停止命令和其他措施。
SEC辩称，NFT是由该公司销售的，因为该公司具有中学销售的潜力，并暗示其价值将上升。此外，美国证券交易委员会（SEC）指出，该公司每次销售都获得2.5％的特许权使用费。美国证券交易委员会（SEC）强调，该公司以每人800美元的价格售出了10,000多个NFT，其收益用于资助该系列。此外，根据SEC的数据，至少有10,000个二级销售价值超过2000万美元。
在过去一周中，SEC有很多关于猫的讨论：https：//t.co/vhft4cvev0和https://t.co/pfxmkgxd2r
– Hester Peirce（@hesterpeirce）2023年9月13日
但是，SEC中的并不是所有人都同意执法行动。Peirce和Uyeda发表了反对声明，认为这项活动可以被视为粉丝众筹。皮尔斯（Pierce）和乌耶达（Uyeda）认为，这是“在艺术家，创作者和艺人界的世界中，这是一种普遍现象。”他们还指出，与SEC对NFT项目采取行动的方法相反，它应该制定明确的规则。专员写道：
“与其任意对NFT项目采取执法行动，我们应该为想要与NFT进行试验的艺术家和其他创作者制定一些明确的准则，以支持他们的创造性努力并建立粉丝社区。”
专员还将Stoner Cats NFTS与1970年代星球大战出售的收藏品进行了比较。根据Pierce和Uyeda的说法，玩具公司Kenner出售了可赎回的早期鸟类证书，可用于未来的行动人物和成员资格到星球大战球迷俱乐部。两人认为，基于针对斯通尔猫的行动，SEC应该“跳伞”以在70年代挽救这些买家。
相关：关于SEC的加密律师：“有问题暗示所有NFT是证券”
除SEC专员外，加密社区的成员对SEC的行动也不满意。YouTuber加密茶茶在一篇文章中辩称，Stoner Cats筹集了资金来进行表演并交付。这位社会影响者说，她为了娱乐而购买了NFTS，并在不期望获得任何利润的情况下支持该节目。
艺术家应该始终能够说“购买我的艺术，它将成为宇宙中最昂贵的艺术”。
为了禁止艺术家对自己的作品价值提出夸张的主张，这会使世界变得沉闷。
– 2023年9月14日，托里（@aeyakovenko）共同创始人阿纳托利·雅科文科（Anatoly Yakovenko）也对X（以前为Twitter）上的主题表示了看法。根据Yakovenko的说法，不应禁止艺术家对其作品的价值作出要求。Yakovenko认为这样做会“乏味世界”。
收集本文作为NFT，以保留历史上的这一刻，并在加密货币空间中表示对独立新闻业的支持。
杂志：NFT崩溃和怪物自我特征在新的村上展览中
原创文章，作者：小彭山，如若转载，请注明出处：https://www.53moban.com/8022.html
