加利福尼亚州与新法案AB 39重新审视加密货币业务的严格许可
加利福尼亚州通过新法案AB 39重新审视加密货币业务的严格许可 – 您需要了解Gage Skidmorecalifornia所需的内容
加利福尼亚州通过新法案AB 39重新审视加密货币业务的严格许可 – 这是您需要知道的
盖奇·斯基德莫尔（Gage Skidmore）的照片
加利福尼亚州再次采取措施通过周二提出的一项新法案AB 39来收紧加密法规。
该立法是在2022年2月之前的先前尝试之后，当时该州引入了AB2269。较旧的法案还针对与加利福尼亚州居民从事数字金融活动的公司提出了严格的许可要求。它以纽约的比利态为基础，也试图对此类实体施加大量的报告和运营责任。
AB 39的核心规定：在美国采用比特币意味着什么？
州长Newsom在2022年9月否决了先前的立法，认为该法案还为时过早，并且需要更透明的监管环境。这将允许平衡的创新和消费者保护，尤其是考虑到围绕数字资产的联邦规则快速变化。
该行业已经准备好暂时摆脱法规，期望州和联邦机构之间的合作努力。但是，重新引入AB 39表明加利福尼亚正在采取另一条路线。
新介绍的AB 39指出，从2025年7月1日开始，除非符合某些条件，否则任何人都不能从事或声称与加利福尼亚居民从事数字金融资产业务活动。
这些条件包括获得许可，已申请许可证或完全不受许可要求。该立法广泛地定义了“数字金融资产业务活动”，涵盖了包括比特币在内的交换，转让或存储数字资产等活动。该法案具有特定的条款，这些条款将稳定的数字资产属于数字资产的范围。它还概述了处理稳定币的企业的各种监管责任。根据新的加利福尼亚金融法规部分，公司必须在活动之日起五年来维护所有数字金融资产活动的详细记录。
美国加密法规和AB中的执法措施39
AB 39授予财务保护与创新部（DFPI）审查被许可人并执行立法的权力。DFPI可以针对违反AB 39或其他适用的加利福尼亚州法律规定的被许可人和非许可人采取行动。该法案还允许DFPI对此类违法行为施加民事处罚。
立法规定，在与加利福尼亚州任何居民进行数字金融资产活动之前，公司必须披露各种费用和费用。这包括如果没有预定的费用，将如何计算这些费用。
但是，由于其一些模糊的规定，该法案引起了人们的关注。例如，它允许DFPI对“即将参与”数字金融活动的人采取执法行动，而无需指定“即将参与”的构成。
这种歧义可能会冒着计划在加利福尼亚运营的新公司构成风险，这与Newsom先前呼吁寻求透明监管环境的呼吁相矛盾。简而言之，AB 39正在引起人们的关注，这是今年可能获得批准的候选人。包括比特币和其他加密货币在内的数字金融资产行业涉及的实体应密切审查该法案，以了解其对业务的影响。
随着这项新的立法努力的展开，很明显，加利福尼亚正在为加密货币行业建立监管框架的另一种尝试，这可能对美国的比特币采用和加密货币法规具有深远的影响
尽管该州试图保护消费者，但其某些规定的歧义可能会给计划在数字金融资产领域运营的企业带来挑战。
原创文章，作者：生活会，如若转载，请注明出处：https://www.53moban.com/8369.html
