废除约翰逊修正案将如何改变教会和慈善机构
”“共和党提出的税收法案中的一项规定可能会对教会和慈善机构进行巨大变化。在税收改革法案的420多页中
“”
共和党提出的税收法案中的一项规定可能会对教会和慈善机构进行巨大变化。Minette Hand/eyeem/Get图像
在共和党人试图通过国会挤压的税收改革法案的420多页中，有几条线，可以使一些免税组织和慈善机构这样的免税组织认可或反对政治候选人，而不必担心政府反击。
对许多人来说，废除了《约翰逊修正案》中所谓的约翰逊修正案，这是许多危险而激进的踩踏，将教会与国家分开。废除可能会导致许多人警告说，从讲坛上进行政治，并史无前例的免税政治资金流入了礼拜堂和慈善机构。
也许更糟糕的是，大冒险的意外收获，有些担心，可能会迫使这些组织（以其税法的身份为501（c）（3）s所知）在越来越多的党派国家中占据一侧。
这是一个可怕的预测，因为，如果您无法摆脱当地汤厨房或附近教堂的政治，那么您可以去哪里？
唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统在2017年早些时候以第一修正案的条件为基础，当时他说：“我将摆脱并彻底摧毁约翰逊修正案，并允许我们的信仰代表自由地说话，而不必担心报应。”拉尔夫·里德（Ralph Reed）的信仰与自由联盟和捍卫自由联盟（Alliance Defending Freedom）等资金充足的右翼团体支持了他，并迫使国会在税收改革法案的最终版本中纳入废除约翰逊修正案。（这项措施现在是在众议院的法案草案中，但不在参议院的版本中。必须将两个法案调整为一项法案，然后才能通过。）
辩论的另一端是4,000多个信仰领袖，100多个宗教团体（包括共同利益联盟的天主教徒，几个浸信会团体，主教教堂，美国犹太人委员会和北部的第七天安息日会美国）和5,000多个非营利组织，这些非营利组织赞成保留约翰逊修正案，该修正案已有60多年的历史了。
浸信会宗教自由联合委员会执行董事阿曼达·泰勒（Amanda Tyler）说：“ [提案]直接影响的团体都告诉国会不要这样做。”“这不仅是华盛顿团体。全国各地的成员都对这对他们的社区有什么影响提出了真正的担忧。”
内容
约翰逊修正案的运作方式
废除它可以做什么
废除成本
约翰逊修正案的运作方式
约翰逊修正案于1954年在德克萨斯州参议员林登·约翰逊（Lyndon B.原始修正案背后的想法是：如果一个团体正在获得公共资金（以税收减免的形式），那么该集团应该无法使用这笔钱来试图影响选举。
有些人反对这一想法是政府的超越，是否赞成税收状况。
“这里有一个原则问题，例如，政府不应影响神职人员在礼拜服务期间的工作。加利福尼亚大学戴维斯分校的法学教授艾伦·E·布朗斯坦（Alan E.“政府应该将其鼻子远离礼拜堂中发生的事情。[废除]的另一个目的或目标是促进这些教会参与政治运动的政治参与。”约翰逊修正案试图使他们喜欢上任的候选人感到困惑，他认为免税地位不应取决于牧师或拉比所说的话。他们像特朗普一样，哭泣的言论自由。
“这非常令人沮丧。这让我发疯了，”美国人联合会立法总监玛吉·加勒特（Maggie Garrett）说。美国人曼联（根据其网站）为“教会与国家的分离”。该小组反对与约翰逊修正案混在一起。
“约翰逊修正案并没有说教会和宗教组织在政治上不能发表任何声音。从讲坛上，您可以在各种社会问题上讲道。您可以说或反对堕胎是合法的。权利或另一端。您可以谈论所有这些问题。”加勒特说。“这实际上不是关于您是否可以参与政治。这实际上是关于您是否可以参加选举。”
正确的不同意。信仰与自由联盟的里德（Reed）告诉《华尔街日报》（Wall Street Journal），根据现行法律，将一毛钱花在数亿美元的政治上或发表一项政治评论是该非营利组织的死刑。
拟议的废除并不是真正的废除。用它的话来说，这是“合格”约翰逊修正案。这是确切的文字。（我们在最后添加了斜体，以指示措辞的主要变化。）
现行法律：根据现行法律，禁止根据第501（c）（3）条免税的实体“参与或干预（包括发表或分配声明），代表任何政治运动（或代表）反对）任何公职候选人。”
规定：根据该规定，该语言被称为约翰逊修正案，因此，根据法典第501（c）（3）条免于税收的组织不得将其视为有组织和专门针对其各自的非 – 从事政治言论的利润目的，假设这种政治言论是在组织业务的普通过程中进行的，而该讲话的相关费用是最小的。
该提议有点模糊。什么是“普通课程”业务？什么是“相关费用”？什么构成“ minimis”（基本上是“小土豆”）？
当然，废除的支持者将措辞视为教会和慈善机构认可候选人的绿灯，而不必担心会失去免税地位。反对者读到：无限的钱，永无止境的政治，对邻居的邻居，对阵同胞的邻居。敬拜是认可他们的候选人。对于希望远离竞争的礼拜堂来说，这变得更加困难。”布朗斯坦说。“您废除它，政治化礼拜堂和其他慈善机构。”
所有这些党派的争吵都可以发生在许多人（也许是天真的）中，因为没有政治和金钱的污点，这也许是天真的。
布朗斯坦说：“我认为，许多宗教人士和神职人员之间有一种感觉，他们希望人们能够在礼拜堂聚集在一起，并将一些政治紧张局势和分歧放在一边。将其放在门口。”“在您看到这个国家在所有这些政治问题中被政治化和撕裂的程度，我认为很多人将礼拜堂视为庇护所。”
废除成本
与所有政治事物一样，金钱在这场辩论中发挥了重要作用。根据国会税收联合委员会的说法，重新工作的约翰逊修正案的规定将使该国从2018年到2027年损失21亿美元。，分为501（c）（3）组。
对于许多建立了组织的慈善机构和非营利组织而言，这项规定也可能是个坏消息。国家非营利组织理事会在《华尔街日报》上说：“我们不想被有毒的党派拖延。”
担心大笔捐助者要求认可以换取捐款 – 这是一个落后于候选人Y的新祭坛，这是一个额外的生病儿童，以换取网站上的一位偏爱候选人X的网站，这是非常真实的约翰逊修正案废除。
泰勒说：“在许多方面，[崇拜之家]是我们社会社会中最后一个真正在政治上多样化的地方之一。我们希望保存并保护它。”“对于我们更广泛的非营利性慈善社区来说，这也是如此，人们为了执行任务而团结在一起，无论他们投票给谁，这种团结和社区都可以被这种变化所破坏。”
国会现在正在努力使税收改革法案的两个版本保持一致。共和党人预计圣诞节前会投票；预计不会投票支持它。最终版本是否将包含房屋的约翰逊修正案修复，尚不清楚，税收改革的命运总体上也是如此。
但是美国各地的成千上万的人将在观看。有些人甚至可能正在祈祷。
现在很有趣
原创文章，作者：大天，如若转载，请注明出处：https://www.53moban.com/69.html
